ԷԴ ՇԻՐԱՆԻ Համահեղինակն ԱՌԱՋՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՎԵՐԱՑՈՒՄՆԵՐԻ ՎԵՐԱՓՈԽՈՒՄ՝ «Thinking Out Loud»-ի Պատկերի Կարգավիճակի Վերջնական Վերջով
ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մերժել է փորձը վերականգնել Ed Sheeran-ի հիթ երգի՝ Thinking Out Loud-ի հեղինակային իրավունքի շուրջ տևող դատական քաշքշուկը։ Երկուշաբթի դատարանը չի ընդունել Structured Asset Sales (SAS) ընկերության բողոքը, որը պնդում էր, որ Sheeran-ի երգը խեղաթյուրել է Marvin Gaye-ի Let’s Get It On կոմպոզիցիան, որի հեղինակային իրավունքների մի մասն ունի SAS-ը։ Այս որոշումը ավարտում է տասը տարի շարունակած իրավական պայքարը, որը ներառել է երկու առանձին պլագիատի դատավարություն, երկուսն էլ որոշվել են Sheeran-ի օգտին։ «Սա հսկայական թեթևացում է, — ասել է Amy Wadge-ը, ով 2014-ին համահեղինակել է Thinking Out Loud-ը։ — Սա տևել է իմ ողջ կյանքի ընթացքում վերջին տասը տարին՝ կարծես շարունակվող նորություն լիներ, բայց այժմ վերջացել է»։ BBC Radio 4-ի Today հաղորդմանը Wadge-ը պատմել է, որ այս հեղինակային իրավունքի գործերը նրան հետևել են վերջին տասը տարիների ընթացքում։ «Իրականությունը այն է, որ այդ երգը փոխեց իմ կյանքը։ 37 տարեկանում առաջին անգամ հիթ ունեի, և դա հենց դա էր։ Մի տարուց ավելի ինձ թվում էր, թե իսկապես հիթ ունեմ, հետո հանկարծ սկսեցի զգալ, թե ինչպես մերձենում են ծանր ժամանակները։ Սա ահավոր լարվածություն ու վախ էր»։ Thinking Out Loud-ը Sheeran-ի կարիերայի ամենահաջող երգերից է։ Այն մնացել է Մեծ Բրիտանիայի սինգլների ցուցակում ավելի քան երկու տարի, վաճառվել է ավելի քան 4,8 միլիոն օրինակ, և 2016 թվականի Grammy մրցանակաբաշխությունում ճանաչվել է տարվա երգ։ Gaye-ի Let’s Get It On բալլադը, որը ԱՄՆ-ում համաշխարհային հիթ էր, համահեղինակել է նաև երգիչ-երգահան Ed Townsend-ը, ով մահացել է 2003-ին։ Townsend-ի ընտանիքը առաջին անգամ 2016-ին մեղադրել է Sheeran-ին և Wadge-ին հեղինակային իրավունքի խախտման մեջ՝ պահանջելով 100 միլիոն դոլար վնասազերծում։ Դատարանում Sheeran-ի թիմը ընդունել է, որ երկու երգերում կա նման սինկոպացված ակորդային կառուցվածք, սակայն դա բնութագրել է որպես պոպ երաժշտության «կառուցողական հենասյուն», որը կիրառվել է շատ երգերում մինչ և հետո 1973-ին Let’s Get It On-ի ձայնագրման։ Նյու Յորքի ժյուրին
2023-ին կայացրել է որոշում Sheeran-ի օգտին։ Դրան հաջորդած հարցազրույցում երաժշտահանը նշել է, որ նախընտրել է պայքարել դատարանում, քան հաշտվել։ «Ես երբեք չեմ դառնա ոք՝ ուրիշների ֆինանսական շահույթների աղբյուր», — ասել է նա լրագրողներին։ SAS-ը, որը հիմնադրել է և ղեկավարում է ներդրումային բանկիր Դեյվիդ Փուլմանը, 2018-ին առանձին դատական գործ է վարել Sheeran-ի և Wadge-ի դեմ՝ նույնպես հիմնվելով Townsend-ի հեղինակային իրավունքների վրա։ Սա կորցնելուց հետո SAS-ը մի շարք վերաքննիչ հայցեր է ներկայացրել, այդ թվում պահանջներ նոր քննության համար, որոնք մերժվել են։ Դրանից հետո SAS-ը դիմել է Գերագույն դատարան՝ մարտի ամսին, սակայն դատարանը համաձայնել է նախկին որոշումներին, որ Gaye-ի երգի ակորդային պրոգրեսիան և հարմոնիկ ռիթմերը բավականաչափ տարածված են և չեն կարող լինել իրավական պաշտպանության տակ։ Նյու Յորքի 2-րդ շրջանի դաշնային դատական ատյանի դատավոր Մայքլ Փարքի խոսքով՝ «Ոչ մի խելամիտ ժյուրի չի կարող գտնել, որ երկու երգերը ամբողջությամբ վերցրած զգալիորեն նման են՝ հաշվի առնելով դրանց տարբեր մելոդիաները և խոսքերը»։ Wadge-ը հայտարարել է, որ այս որոշումն ավարտեց «տասը տարիների երկար անորոշությունը»։ «Դա, անշուշտ, ֆինանսական սպառնալիք էր, բայց նաև ... մեծ էքզիստենցիալ վտանգ՝ ինչն ինչպե՞ս կազդի երգահանության աշխարհին։ Ես միշտ զգացել եմ դրա ծանրությունը։ Մարդիկ ասում էին, որ բոլորը հետևում են այս գործին, և ես գիտեի, որ եթե SAS-ը հաջողեր, դա կստեղծեր մեծ խնդիր ստեղծագործական ոլորտի համար», — ավելացրել է նա։ 2023-ի դատավարությունից հետո Wadge-ն և Sheeran-ը միասին տատու արեցին՝ դատավորի որոշումից վերցրած «Անկախ ստեղծագործված» արտահայտությամբ։ Հարցին, թե արդյոք նորից կանի դա, Wadge-ն ծիծաղել է՝ նշելով, որ իր ամուսինը կարող է խնդիր ունենալ երկրորդ տատուի հետ։ Երգահանուհին նաև նշել է, որ դեռ չի շփվել Sheeran-ի հետ, քանի որ նա ներկայում շրջագայության մեջ է Եվրոպայում, սակայն վստահ է, որ շուտով կհանդիպեն և կասեն՝ «Շնորհակալություն Աստծուն»։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
