Ինչպես է Թրամփը օգտագործում դատարանները՝ իր նպատակին հասնելու համար և փոխում նախագահի լիազորությունների սահմանները
2024 թվականի մայիսին, Նյու Յորքի Մանհեթեն շրջանում, նախագահ Դոնալդ Թրամփի նկատմամբ սկսված դատական գործընթացի ընթացքում երդվյալ ատենակալները երկրորդ օրն անընդմեջ խորհրդակցում էին նրա նախկին փաստաբանի միջոցով դերասանուհի Ստորմի Դենիելսին վճարված լռության գումարի գործով։ Երկար սպասման պատրաստվելով՝ ես գնացի Քաց ձելլի՝ Ռյուբեն սենդվիչ ուտելու, երբ հանկարծ լուր տարածվեց. երդվյալները վերադառնում են։ Ոմանք կարծում էին՝ պարզապես ազատվում են օրվա վերջում, մյուսները՝ որ վճիռ է կայացվել։ Երբ Բի-Բի-Սի-ի «Ժամը 10-ի լուրերը» սկսվեց, ես շտապելով հասա դատարանի մոտ՝ ուղիղ եթերի կետ՝ ճանապարհին կոտրելով հեռախոսիս էկրանը։ Վճիռները սկսեցին մեկը մյուսի հետևից հայտնի դառնալ՝ մեղավոր… մեղավոր… մեղավոր։ Բոլոր 34 մեղադրանքները հաստատվեցին։ Դա ԱՄՆ պատմության մեջ առաջին դեպքն էր, երբ նախկին նախագահը հանցագործ է ճանաչվում։ Որպես Բի-Բի-Սի-ի Հյուսիսային Ամերիկայի ավագ թղթակից՝ ամիսներ շարունակ հետևել եմ Թրամփի բազմաթիվ դատական գործերին՝ ներառյալ 4 քրեական և մի շարք քաղաքացիական գործեր, որոնք սպառնում էին ոչ միայն նրա ազատությանը, այլ նաև քաղաքական ու գործարար գործունեությանը։ Սակայն մեկ տարի անց իրավիճակը կտրուկ փոխվել է։ ԱՄՆ Գերագույն դատարանի երեք հիմնական որոշում՝ նախագահի անձեռնմխելիության ամրապնդում, 2020-ի ընտրությունների արդյունքները բողոքարկելու համար Թրամփին պաշտոնից զրկելու որոշման վերացում և ստորին դատարանների՝ նախագահի օրակարգը խափանելու լիազորությունների սահմանափակում՝ զգալիորեն ամրապնդել են Թրամփի դիրքերը։ Նա ոչ միայն վերաձևավորեց Գերագույն դատարանը պահպանողական մեծամասնությամբ, այլև այժմ թիրախավորել է ստորին դաշնային դատարանները։ Վերջիններս, որոնք նախկինում հաճախ nationwide՝ ամբողջ երկրի վրա տարածվող որոշումներ էին կայացնում, այժմ թիրախավորվում են Թրամփի վարչակազմի կողմից՝ վերջինիս պնդմամբ, որ դատարանները գերազանցում են իրենց լիազորությունները և խաթարում ժողովրդի կամքը։ Դատավորների վրա ճնշումը ուժգնանում է։ Թրամփն անձամբ դատավորներին անվանել է «թալանչի», «խելագար», «հակաամերիկացի» և «ծայրահեղ ձախ»։ Նա պահանջել է իրենց հետ անհամաձայն դատավորների իմփիչմենթը։ Նրա խորհրդական Ստեֆեն Միլլերն ավելի հեռուն է գնացել՝ հայտարարելով, թե երկիրը ապրում է «դատական բռնապետության» ներքո։ ԱՄՆ Դաշնային դատական մարմինները հայտնել են, որ 2024-ի կեսերից ավելի քան 400 սպառնալիք է գրանցվել մոտ 300 դատավորի հասցեին՝ գերազանցելով 2022-ի ամբողջ տարվա ցուցանիշը։ Դրանց թվում են անձնական տվյալների հրապարակում (doxxing), կեղծ պատվերներ, որոնցում օգտագործվել է սպանված դատավորի որդու անունը։ Նյու Ջերսիի դաշնային դատավոր Էսթեր Սալասը պատմել է, թե ինչպես են իրեն հիշեցրել հին վերքը՝ իր որդու սպանությունը, երբ մարդիկ կեղծ անունով նրա հասցե են ուղարկել սպառնալիքներով ուղեկցվող պատվերներ։ Իրավապահ մարմինները զգուշացնում են՝ սա նոր իրականություն է։ Հարվարդի իրավագիտության պրոֆեսոր, նախկին դաշնային դատավոր Նենսի Գերթներն ընդգծել է, որ այսպիսի սպառնալիքներ նախկինում երբեք չեն եղել։ Ըստ նրա՝ դատարանների նկատմամբ օգտագործվող վիրավորական բառապաշարը բաց հրավեր է ոմանց՝ գործողությունների դիմելու։ Թեև Թրամփի կողմնակիցները պնդում են, որ դատական սպառնալիքների հիմքում ավելի շատ ձախական գաղափարներն են, քան նախագահի հայտարարությունները, դատական համակարգի ներկայացուցիչները համոզված են՝ խնդիրը նախագահական հռետորաբանության մեջ է։ Փաստարկներից մեկն այն է, որ դատավորները արգելակում են «ժողովրդի կամքը»։ Սակայն, ինչպես նշել է նախկին դատավոր Ջոն Է․ Ջոնսը, «ԱՄՆ-ը օրենքների երկիր է, ոչ թե անձերի»։ Թրամփն ակտիվորեն կ
իրառում է գործադիր հրամաններ։ Նրա կառավարման ընթացքում արդեն ստորագրվել է ավելի քան 160 հրաման, որոնց մի մասը վիճարկվում է դատարաններում՝ հատկապես սահմանադրական հարցերի համատեքստում, ինչպես օրինակ՝ ԱՄՆ-ում ծնված երեխաների քաղաքացիության իրավունքը։ Գերագույն դատարանի վերջերս կայացված որոշումը՝ nationwide արգելանքների կիրառումը սահմանափակելու վերաբերյալ, մեծ հաղթանակ էր Թրամփի համար։ Սակայն նույնիսկ դրանից հետո որոշ ստորին դատարաններ նորից nationwide արգելանքներ են կիրառել, օրինակ՝ Թրամփի ապաստանի քաղաքականության կամ սահմանած քաղաքացիության սահմանափակման դեմ։ Թրամփը հայտարարում է, թե հարգում է դատարանները, սակայն գործնականում հաճախ հարցականի տակ է դնում դրանց իշխանությունը։ Իր հարցազրույցում նա պնդել է, թե երբ դատարանները որոշում են կայացնում իր դեմ, ինքը դիմում է վերաքննության՝ օրինական ճանապարհով։ Սակայն կան փաստեր, երբ նրա վարչակազմը չի շտապել կատարել Գերագույն դատարանի որոշումները, օրինակ՝ սխալմամբ արտաքսված Կիլմար Աբրեգո Գարսիայի վերադարձի հարցում։ Արդյո՞ք սա նախագահի լիազորությունների ընդլայնում է, թե՞ սահմանադրական հավասարակշռության խախտում։ Հանրահայտ իրավաբանական փորձագետ Լոուրենս Թրայբն ասում է՝ ԱՄՆ-ն կանգնած է ճգնաժամի առջև. Կոնգրեսը հրաժարվել է վերահսկողական գործառույթից, իսկ դատական համակարգը փորձարկվում է ուժային ճնշումների ներքո։ Թրամփը մոտ է եղել սահմանադրական կարգը բացահայտ անտեսելուն։ Եվ եթե այս պայքարը շարունակվի՝ առանց իրավական հակակշիռների, նախագահական իշխանության կենտրոնացումն ապագա ղեկավարների համար կարող է սահմանել նոր, վտանգավոր նախադեպ։ Այս պատմությունը դեռ չի ավարտվել։ Իսկ թե ինչ հետևանքներ կունենա այն Թրամփի և հետագա նախագահների համար՝ միայն ժամանակը կցուցադրի։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
