«Հետևել էի բոլոր կանոններին, բայց միևնույն է կորցրեցի իմ կրիպտոն»
Կրիպտոարժույթների առևտուրը Ծոնի Ռայկովի համար ընդամենը զվարճալի հոբբի էր, սակայն 1500 դոլարին համարժեք կրիպտոարժույթի կորուստը՝ վարչական սխալից հետո, ստիպեց նրան լրջորեն կասկածի տակ առնել ոլորտի վստահելիությունը։ Նավթային ինժեներ Ռայկովն արդեն մի քանի տարի օգտվում էր Revolut հավելվածից՝ ընկերների հետ ռեստորանից կամ բարից հետո հաշիվները կիսելու նպատակով։ Սովորաբար իրար վճարում էին ավանդական արժույթներով՝ ինչպես բրիտանական ֆունտով, այնպես էլ դոլարով։ Սակայն երբ ընկերությունը սկսեց գովազդել իր կրիպտոառաջարկները, Ծոնին որոշեց փորձել։ Նրա պատկերացմամբ՝ դա պետք է լիներ սովորական փոխանցում։ Բայց պարզվեց՝ փոխանցման արդյունքում նա ոչ միայն կորցրեց գումարը, այլև զայրացած է Revolut-ի անորոշ կանոններից։ Ծոնու փորձը լուսաբանում է այն խնդիրները, որոնք հաճախ հանդիպում են կրիպտոաշխարհում, որտեղ հաճախ բացակայում են այնպիսի պաշտպանական մեխանիզմներ, որոնք պարտադիր են ավանդական բանկային փոխանցումներում։ «Երբ քեզ այսպես են վերաբերվում, զգում ես անօգնական։ Ոչինչ անել չես կարող», — պատմում է նա BBC-ին։ Չնայած շուկայի մեծ մասն զբաղեցնում է Bitcoin-ը, կան տասնյակ այլ թվային արժույթներ, այդ թվում՝ USDC, որից որոշ քանակ Ծոնին արդեն պահում էր առանձին կրիպտոհաշվում։ Փետրվարին նա որոշեց մի մասը փոխանցել Revolut։ Նախազգուշական նպատակով նախ ուղարկեց ընդամենը 10 մետաղադրամ՝ մոտ 10 դոլար, ինչը հաջողությամբ տեղ հասավ։ Մի քանի օր անց փորձեց փոխանցել 1500 USDC, սակայն այս անգամ փոխանցումը չէր հասել իր հաշվում։ Ծոնին ասում է՝ Revolut-ի փոխանցման հրահանգներն անորոշ էին։ Կրիպտոպոխանցման ժամանակ հարկավոր է ընտրել փոխանցման ցանցը՝ ինչպես փաթեթ ուղարկելիս՝ քոուռիեր ընտրելը։ Revolut-ը պահանջում էր օգտագործել Polygon անունով ցանց։ Նախորդ հաջող փոխանցման ժամանակ Ծոնին ընտրել էր «Polygon PoS» տարբերակը։ Իսկ երկրորդ անգամ՝ «Polygon (bridged)», մտածելով՝ արդյունքը նույնն է լինելու։ Սակայն փոխարենը մետաղադրամները վերափոխվեցին USDC.e-ի, որը տարբեր կրիպտոարժույթ է։ Իսկ Revolut-ը USDC.e-ն չի սպասարկում։ Տեսնելով, որ հաշվում ոչինչ չի ավելացել, Ծոնին դիմել է Revolut-ի աջակցությանը։ BBC-ին տրամադրած հաղորդագրություններում աջակցման թիմը նշել է, որ սխալը կապված է «օգտագործված կոնկրետ ցանցի հետ, որը հանգեցրել է փոխակերպման»։ Մեկ այլ պատասխանում գրել էին, որ հավելվածում նշված է միայն «Polygon», առանց տարբերակման՝ ստանդարտ և բրիջ տարբերակների։ «Ձեր արձագանքը հաշվի կառնենք հետագա բարելավման համար», — նշել էին նրանք։ Ծոնին վստահ է՝ եթե Revolut-ի ցուցումները հստակ լինեին, այս ամենը չէինք ունենա։ BBC-ին պատասխանելիս, սակայն, Revolut-ը հայտնել է, որ խնդիրը ոչ թե սխալ ցանցն էր, այլ այն, որ իրենք պարզապես չեն աջակցում USDC.e-ին։ Ընկերությունն ընդգծել է, որ տեխնիկական բարդությունների պատճառով չի կարող աշխատել կրիպտոների բոլոր հնարավոր տեսակների և ցանցերի հետ։ Այդ իսկ պատճառով՝ նման դեպքերում վերադարձ կամ վերականգնում չի իրականացվում։ Այսինքն՝ 1500 USDC.e-ն կորած է։ Ծոնին ասում է՝ իրեն այսպես վերաբերվելը անընդունելի է այնպիսի խոշոր ընկերության համար, ինչպիսին Revolut-ն է, որը գործածում է ոչ միայն կրիպտո, այլև սովորական բանկային ծառայություններ։ Ի տարբերություն կրիպտոաշխարհի, ավանդական բանկերում սխալ փոխանցումների դեպքում հաճախ գումարը վերադարձվում է հաճախորդին։ Մեծ Բրիտանիայում այս մասին կա 2014-ից սկսած կամավոր գործելակարգ, որն ընդունել են գրեթե բոլոր բանկերը։ Կրիպտոարտադրանքի դեպքում նման մեխանիզմ չկա։ Վերջին շաբաթներին մի քանի անգամ դիմելուց հետո Ծոնին ստացել է վերջնական պատասխան՝ գումարը վերականգնել չեն կարող։ «Նրանք սպասում են, որ հոգնեմ ու հա
նձնվեմ։ Բայց ես չեմ հանձնվի», — ասում է նա։ «Ծիծաղելի է, որ այս չափի ընկերությունը կարող է իրեն այսպես պահել»։ Չնայած Ծոնու համար 1500 դոլարի կորուստը զգալի է, այս գումարը չնչին է համաշխարհային կրիպտոշուկայի համեմատ։ Անցյալ տարվա դեկտեմբերին, երբ կրկին ընտրվեց Դոնալդ Թրամփը, շուկայի արժեքը հասավ 3.9 տրիլիոն դոլարի, սակայն հետագայում նվազեց 1.1 տրիլիոնով։ Միևնույն ժամանակ, ԱՄՆ-ում և այլ երկրներում պետական քաղաքականությունը սկսում է առավել բարենպաստ դառնալ կրիպտոարդյունաբերության նկատմամբ՝ չնայած մի շարք սկանդալներին։ 2022-ին սնանկացավ աշխարհում խոշորագույն կրիպտոընկերություններից մեկը՝ FTX-ը։ Նրա հիմնադիր Սեմ Բենքման-Ֆրիդը դատապարտվեց 25 տարվա ազատազրկման՝ միլիարդավոր դոլարներ հափշտակելու համար։ Հետաքննության ժամանակ պարզվեց, որ ընկերությունը ֆինանսական կառավարման համար օգտագործել է QuickBooks՝ անհատների ու փոքր բիզնեսների համար նախատեսված հաշվապահական ծրագիր։ Իրավաբան Ջոն Ռեյ III-ը, ով պատասխանատու էր կորցրած միջոցների վերականգնման համար, Կոնգրեսում հայտարարել է. «Իմ կարիերայի ընթացքում երբեք չեմ տեսել նման անփութություն կորպորատիվ կառավարման և ֆինանսական վերահսկողության հարցում»։ Քիչ առաջ Bybit-ը՝ ըստ որոշ գնահատականների՝ աշխարհում երկրորդ խոշոր կրիպտոպլատֆորմը, կիբերհարձակման էր ենթարկվել և կորցրել 1.5 միլիարդ դոլարի կրիպտո։ Կասկածվում է, որ հարձակումը իրականացրել են Հյուսիսային Կորեայի կիբերախմբերը։ Ընկերությունն իր պահեստավորման նպատակով օգտվում էր Safe անվճար ծրագրից, որը նախատեսված է անհատ օգտագործողների համար։ Դեպքից հետո Bybit-ի տնօրենը խոստովանել է՝ պետք է ավելի վաղ հրաժարվեին այդ համակարգից։ Սիբերհանցագործությունների ոլորտի մասնագետ պրոֆեսոր Մարկ Բաթոնը նշում է, որ կրիպտոընկերությունները հաճախ շատ արագ են աճում, ինչը դժվարացնում է հաշվապահական և անվտանգության վերահսկողությունը։ «Եթե ուզում ենք, որ կրիպտոն լինի լուրջ ֆինանսական ոլորտ, պետք է այն կարգավորվի»։ Ծոնիի դեպքում իրավիճակն ավելի հեշտ կարող էր լուծվել, եթե օրենքով սահմանված լիներ՝ ինչ պետք է անեն ընկերությունները, երբ ստանում են կրիպտո, որը չեն սպասարկում։ Բարձր չափանիշներ ու հստակ կանոններ նույնպես կարող էին կանխել նրա կատարած սխալ փոխանցումը։ AMLBot ընկերության տեխնոլոգիական տնօրեն Միխայիլո Տյուտինը նշում է, որ կրիպտոն բավականին անվտանգ է միջին օգտագործողի համար, բայց կարևոր է ընտրել ճիշտ գործիքներ ու հարթակներ։ Նա նույնպես կորցրել է կրիպտո՝ վարչական սխալի պատճառով։ «Հարկավոր է անձամբ ուսումնասիրել ամեն ինչ», — ասում է նա։ «Հաջողություններն ու կորուստները՝ ձեր պատասխանատվության տակ են»։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
