Վաշինգտոնի բանակցությունները կարող են ավելի վճռորոշ լինել Ուկրաինայի համար, քան Թրամփ-Պուտինի գագաթաժողովը
Կարող է լինել այնպես, որ երկուշաբթի Վայթ Հաուսում կայանալիք հանդիպումը Ուկրաինայի ապագայի—and ընդհանրապես Եվրոպայի անվտանգության—համար ավելի վճռորոշ լինի, քան անցած շաբաթ Ալյասկայում անցկացված ԱՄՆ–Ռուսաստան գագաթաժողովը: Դերասանորեն, Պուտին–Թրամփ հանդիպումը կարծես չարժանացավ սպասումների. ոչ զինադադար, ոչ պատժամիջոցներ, ոչ մեծ հայտարարություններ: Միգուցե Ուկրաինան ու Եվրոպան պատրաստվում էին դուրս մնալ այս գործընթացից, որը մշակվել էր աշխարհի երկու գլխավոր միջուկային հզորությունների փակ դռների հետևում: Սակայն դա, թվում է, չի տեղի ունենալու, եթե Ուկրաինան և իր գործընկերները կարողանան կանխել դա: Սիր Քեյր Սթարմերի, նախագահ Մակրոնի, կանցլեր Մերզի և այլ առաջնորդների ներկայությունը Վաշինգտոնում, Զելենսկու կողքին, նպատակ ունի ոչ միայն պաշտպանել նրան հնարավոր նոր դավաճանություններից Օվալային գրասենյակում, ինչպես դա եղավ փետրվարի 28-ին: Նրանք պնդում են, որ Թրամփը հասկանա երկու բան՝ նախ, որ Ուկրաինայի խաղաղության ցանկացած համաձայնություն հնարավոր չէ առանց Ուկրաինայի անմիջական մասնակցության, և երկրորդ՝ այն պետք է ապահովված լինի «երկաթե» անվտանգության երաշխիքներով: Ավելի կարևոր՝ Եվրոպայի առաջնորդները ցանկանում են, որ ԱՄՆ նախագահը տեսնի, որ Ուկրաինան և Եվրոպան հանդես են գալիս միավորած ճակատով և չեն թողնելու, որ Թրամփը, իր անձնական հարաբերությունների ազդեցության տակ Պուտինի հետ, զիջի ռուս ղեկավարի պահանջներին: Սթարմերի դիվանագիտական հմտությունները հենց այստեղ կստանձնեն փորձություն. Թրամփը սիրում և լսում է նրան, իսկ մեկ ամսից նա նախատեսում է այցելել Մեծ Բրիտանիա պետական այցով: Նա նաև հարգում է ՆԱՏՕ-ի գլխավոր քարտուղար Մարկ Ռուտեին, ում հաճախ անվանում են «Թրամփի շշնջացողը»: Միևնույն ժամանակ, Թրամփը քիչ է գնահատում նախագահ Մակրոնին, իսկ Սպիտակ տունն անցյալում քննադատել է նրա մտադրությունը հաջորդ Գլխավոր Ասամբլեայում անսահմանափակորեն ճանաչել Պաղեստինի պետությունը: Ուկրաինայում խաղաղության ցանկացած հաջողության համար պետք է որոշ զիջումներ. Եվրոպայի առաջնորդները բազմիցս ասել են, որ միջազգային սահմանները ուժով չեն կարող փոխվել, իսկ Զելենսկին բազմիցս հայտարարել է, որ չի զիջի տարածքներ, իսկ Ուկրաինայի սահմանադրությունը դա արգելում է: Բայց Պուտինը ցանկանում է Դոնբասը, որի շուրջ 85%-ն արդեն գտնվում է իր վերահսկողության տակ, և չունի մտադրություն հետ վերադարձնել Ղրիմը: Ինչպես նախկին Էստոնիայի վարչապետ, այժմ Եվրոպայի բարձրագույն դիվանագետ Կայա Կալլասն է նշել, Ուկրաինայի հաղթանակը այս պատերազմում պետք է սահմանափակված չլինի միայն զավթված տարածքները վերադարձնելու մեջ: Եթե Ուկրաինան ստանա այնպիսի անվտանգության երաշխիքներ
, որոնք կարող են զսպել ցանկացած հետագա ռուսական ագրեսիա և ապահովել երկրի անկախությունն ու ինքնիշխանությունը, դա նույնպես հաղթանակ կլինի: Այժմ թվում է, որ ԱՄՆ-ն ու Ռուսաստանը քննարկում են առաջարկ, որը հիմնականում some Ուկրաինական տարածքներ փոխանակում է անվտանգության երաշխիքների հետ, որպեսզի հետագայում հարկ չլինի զիջել Ռուսաստանին: Բայց հարցերը շատ են. Կհամաձայնի՞ Ուկրաինան պատերազմը ավարտող համաձայնության՝ եթե դա նշանակում է տարածքների կորուստ, հատկապես երբ հազարավոր մարդիկ զոհվել են այդ տարածքները պաշտպանելու համար: Իսկ եթե նրան պահանջեն զիջել Դոնեցկի մնացած 30%-ը, կպաշտպանված կլինի՞ Կիևի ճանապարհը: Ինչ վերաբերում է Սթարմերի խթանած «կամային կոալիցիային», նախնական խոսակցությունները խոսում էին տասնյակ հազարավոր զինծառայողների տեղակայման մասին, բայց հիմա գերակշռում է «օդային և ծովային անվտանգության» ապահովումը և Ուկրաինայի բանակի վերականգնումը: Սակայն նույնիսկ եթե ռազմական գործողությունները դադարեն, վտանգը կմնա. բոլոր ռազմական մասնագետները համոզված են, որ շուտով Պուտինը կկրկնառաջարկի իր բանակը, կհավաքի ավելի շատ զինատեսակներ, մինչև երեք-չորս տարվա ընթացքում պատրաստ լինի նոր տարածքներ զավթել: Եվ երբ դա տեղի ունենա, առաջին հրթիռը ռուսական շարասյան վրա արձակել պատրաստ կգտնվի միայն շատ համարձակ Typhoon կամ F35 օդաչու:
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
