Թրամփի բյուջետային օրինագիծը մի քայլ ավելի մոտ է օրենք դառնալուն. ինչ հարցեր են դեռ մնում չլուծված
Դոնալդ Թրամփի ծավալուն հարկային և ծախսային օրինագիծը կրկին վերադարձել է ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատ՝ նախագահը հուլիսի 4-ն է սահմանել որպես վերջնաժամկետ, մինչև երբ օրենսդիրները պետք է իրեն ներկայացնեն օրենքի վերածվող վերջնական տարբերակը։ Օրինագիծն անցել է Սենատի՝ Կոնգրեսի վերին պալատի միջոցով՝ նեղ առավելությամբ։ Փոխնախագահ ՋեյԴի Վենսը քվեարկել է որպես վճռորոշ ձայն՝ ավելի քան 24 ժամ շարունակված բանավեճից և Հանրապետական որոշ սենատորների դիմադրությունից հետո։ Նույնքան բարդ կարող է լինել այն անցկացնելը Ներկայացուցիչների պալատով, որտեղ խոսնակ Մայք Ջոնսոնը նախատեսում է քվեարկություն անցկացնել արդեն չորեքշաբթի։ Մայիսին պալատն արդեն հավանություն էր տվել օրինագծի նախնական տարբերակին՝ ընդամենը մեկ ձայների առավելությամբ։ Այժմ երկու տարբերակները պետք է միավորվեն։ Թեպետ Կոնգրեսի երկու պալատներն էլ վերահսկվում են Թրամփի Հանրապետական կուսակցության կողմից, այդ կուսակցության ներսում տարբեր խմբավորումներ շարունակում են վիճել օրինագծի առանցքային կետերի շուրջ։ Գլխավոր հակասությունները վերաբերում են այն հարցին, թե որքան է օրինագիծը ավելացնելու պետական դեֆիցիտը, և ինչ ծավալի կրճատումներ են նախատեսվում առողջապահության և սոցիալական այլ ծրագրերում։ Օրինագիծը, որի նպատակն է Թրամփի առաջին ժամկետի հարկային կրճատումներն այժմ դարձնել մշտական, դեռևս խիստ անորոշ ապագա ունի։ Նախագահը պահանջում է, որ Ներկայացուցիչների պալատը հաստատի Սենատի տարբերակը՝ առանց որևէ փոփոխության։ Սակայն դա կարող է տապալվել ներպահլատական տարաձայնությունների ու «ապստամբ» հանրապետականների պատճառով։ Կոնգրեսի Բյուջետային գրասենյակի հաշվարկով՝ Սենատի կողմից ընդունված տարբերակը առաջիկա 10 տարում կարող է ավելացնել դեֆիցիտը 3.3 տրիլիոն դոլարով, մինչդեռ Ներկայացուցիչների պալատի նախորդ տարբերակը՝ 2.8 տրիլիոնով։ Դեֆիցիտը ներկայացնում է տարբերությունը այն գումարի միջև, որը ծախսում է ԱՄՆ կառավարությունը և այն եկամուտների միջև, որ ստանում է։ Այս ցուցանիշները զայրացրել են հանրապետական «Ֆրիդոմ կոքուսի» (ազատության խմբի) ֆինանսապես պահպանողական անդամներին, որոնք սպառնում են ձախողել օրինագիծը։ Նրանցից շատերը համակարծիք են Թրամփի նախկին խորհրդական և դոնոր Իլոն Մասկի հետ, որը պարբերաբար քննադատում է օրենսդիրներին՝ պետական պարտքը ավելացնող օրինագիծ քննարկելու համար։ Օրինագծի Սենատի տարբերակի ընդունումից հետո՝ Հարավային Կարոլինայից կոնգրեսական Ռալֆ Նորմանը դա անվանեց «անբարոյական» քայլ։ «Այն, ինչ արեց Սենատը, ես կմերժեմ թե՛ հանձնաժողովում, թե՛ պալատի լիագումար նիստում», — ասաց նա։ Տեխասից նրա գործընկեր Չիպ Ռոյը նույնպես դժգոհություն հայտնեց՝ ասելով․ «Մեր հաջողության հնարավորությունները հիմա շատ ավելի քիչ են, քան 48 կամ 72 ժամ առաջ՝ հաշվի առնելով այն փոխզիջումները, որ հիմա տեսնում եմ»։ «Ֆրիդոմ կոքուսի» նախագահ Էնդի Հարիսը FOX News-ին ասաց, որ իրենց խմբից մի քանիսը չեն պատրաստվում քվեարկել օրինագծի օգտին, քանի դեռ չեն լուծվել դեֆիցիտի հետ կապված խնդիրները։ «Մասկը ճիշտ է. այս դեֆիցիտները պահել հնարավոր չէ։ Նա լավ է հասկանում ֆինանսները, պարտքը ու դեֆիցիտները, և մենք առաջընթաց պետք է գրանցենք»։ Փաստացի օրինագծի ամբողջական փոխարինման առաջարկով հանդես եկավ կոնգրեսական Էնդի Օգլսը՝ առաջարկելով վերադառնալ նախնական՝ պալատի տարբերակին՝ Սենատի օրինագիծը անվանելով «անարդյունավետ»։ Օհայոյից հանրապետական Ուորեն Դավիդսոնն էլ «X»-ում գրեց․ «Որևէ մեկին խոստանալ, որ ապագայում ծախսերը կկրճատվեն, չի նշանակում, որ դրանք հիմա կկրճատվեն։ Մենք ի վերջո կբախվենք պատին, որովհետև թվում է՝ ոչինչ չի կանգնեցնի այս շտապող գնացքը։ Սա պետության գերծախսման մահացու չափաբաժին է»։ Բացի ֆինանսական պահպանողականներից, կուսակցության ղեկավարությունը ստիպված է հաշվի առնել նաև չափավոր հանրապետականների կարծիքը, որոնք ներկայացնում են ավելի լիբերալ հակվածություն ունեցող նահանգներ և քվեարկության համար վճռորոշ摇վող շրջաններ։ «Ես սկզբից ասել եմ, որ չեմ աջակցի վերջնական օրինագծին, եթե այն վնասակ
ար կրճատումներ կատարի «Medicaid»-ի ծրագրում, վտանգի ենթարկի կենսական ֆինանսավորումներ կամ խաթարի բուժհաստատությունների կայունությունը», — նշել է swing շրջանում ընտրված Կալիֆոռնիայի կոնգրեսական Դևիդ Վալադաոն։ Նրա հայտարարությունը համահունչ է դեմոկրատների քննադատությանը։ Միաժամանակ որոշ հանրապետականներ պատրաստ են փոխզիջման։ Ֆլորիդայից Ռենդի Ֆայնը BBC-ին հայտնել է, որ դժգոհ է Սենատի տարբերակից, բայց միևնույնն է կքվեարկի դրա օգտին՝ նշելով․ «Լավագույնին ձգտելը չպետք է խոչընդոտի ընդունելի լուծմանը»։ Աղքատ շրջանների ներկայացուցիչները մտահոգված են, որ Սենատի օրինագիծը կարող է վնասել իրենց ընտրողներին, ինչն էլ կհարվածի իրենց վարկանիշին 2026-ի ընտրություններում։ The Hill-ի տվյալներով՝ 6 հանրապետական պատրաստվում է մերժել օրինագիծը՝ բժշկական ապահովագրության և այլ կենսական դրույթների կրճատման պատճառով։ Որոշ հանրապետականներ կտրուկ քննադատել են Սենատի՝ «Medicaid»-ի խորը կրճատումները։ Այս ծրագիրը միլիոնավոր ցածր եկամուտ ունեցող ամերիկացիների առողջապահության հիմնական աղբյուրն է։ Ներկայացուցիչների պալատը նախնական տարբերակում կրճատել էր թե՛ «Medicaid»-ը, թե՛ սննդային աջակցությունը՝ փորձելով դրանց հաշվին փոխհատուցել հարկերի կրճատումից բյուջեի կորուստը։ Իսկ Սենատը լրացուցիչ խորացրել է այդ կրճատումները։ Կոնգրեսի բյուջետային գրասենյակի տվյալներով՝ Սենատի օրինագիծն իր մեջ ներառած փոփոխություններով կարող է բերել նրան, որ մինչև 2034 թվականը շուրջ 12 միլիոն ամերիկացի զրկվի առողջապահական ապահովագրությունից։ Ներկայացուցիչների պալատի տարբերակով այդ թիվը 11 միլիոն էր։ Ներկայացուցիչների պալատի ծայրահեղ աջ թևը նույնպես թերահավատ է։ Ջորջիայից կոնգրեսական Մարջորի Թեյլոր Գրինը «Medicaid»-ի թեմայով զրուցել է Թրամփի նախկին խորհրդական և պահպանողական հաղորդավար Սթիվ Բենոնի հետ։ Հարցին, թե արդյոք պալատը պարզապես կհաստատի Սենատի տարբերակը, Գրինը պատասխանել է՝ շատ կտրուկ ձևակերպմամբ․ «Կարծում եմ՝ ամեն ինչ դեռ շատ հեռու է ավարտից։ Սա իսկապես ծայրահեղ լարված իրավիճակ է։ Ժամանակը մեր դեմ է աշխատում, և ճնշումն աճում է»։ Օրինագիծը անդրադառնում է նաև SALT-ի՝ պետությանը վճարվող դաշնային հարկերից նահանգային և տեղական հարկերը հանելու սահմանին։ Ներկայումս սահմանված է 10,000 դոլարի առաստաղ, որն ավարտվում է այս տարի։ Թե՛ Սենատը, թե՛ Ներկայացուցիչների պալատն առաջարկել են այն բարձրացնել մինչև 40,000 դոլար։ Սակայն Սենատի տարբերակով սահմանաչափը հինգ տարի անց կվերադառնա 10,000-ի, ինչը կարող է խնդիր առաջացնել որոշ հանրապետականների համար։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
