«Սնկով ճաշի ողբերգությունը դժբախտ պատահար էր». Ավստրալուհին՝ սպանության համար ընթացող դատավարության ժամանակ
Մի կնոջ, ով մեղադրվում է սպանությամբ՝ թունավոր սնկերով ճաշ պատրաստելու համար, դատարանում հայտարարել է, որ ինքն է հավաքել վայրի սունկ, ստել է ոստիկանությանը և փորձել է թաքցնել ապացույցները։ Սակայն նա պնդում է, որ տեղի ունեցածը «ողբերգական պատահար» էր։ 50-ամյա Էրին Փաթերսոնի դեմ դատավարությունը սկսվել է Ավստրալիայի Վիկտորիա նահանգի փոքրիկ Մորգուել քաղաքում և预计վում է՝ կշարունակվի վեց շաբաթ։ Նա մեղադրվում է երեք ազգականի սպանության և մեկի սպանության փորձի մեջ։ Գործը կենտրոնացած է 2023 թվականի հուլիսին նրա տանը տեղի ունեցած բիֆ վելինգթոնով ճաշի շուրջ։ Փաթերսոնը իրեն մեղավոր չի ճանաչում։ Նրա պաշտպանական կողմը պնդում է, որ նա խուճապի է մատնվել՝ անզգուշաբար թունավոր սնունդ մատուցելուց հետո այն մարդկանց, ում սիրում էր։ Ճաշից մի քանի օր անց հիվանդանոցում մահացել են նրա նախկին սկեսրայրը՝ Դոն Փաթերսոնը (70), նախկին սկեսրալուսինը՝ Գեյլ Փաթերսոնը (70), ինչպես նաև Գեյլի քույրը՝ Հիթեր Ուիլքինսոնը (66)։ Միակ ողջ մնացածը տեղացի քահանա Յան Ուիլքինսոնն է, որը վերականգնվել է երկարատև բուժումից հետո։ Դատարանն ընդունել է, որ բիֆ վելինգթոնի, կարտոֆիլի խյուսի և կանաչ լոբու համադրմամբ ճաշը պարունակել է մահաբեր տեսակի սունկ, որն էլ դարձել է հյուրերի թունավորման պատճառը։ Սակայն հիմնական հարցն այն է՝ արդյոք Փաթերսոնը նպատակով է մատուցել թունավոր սնունդ։ Դատախազ Նանեթ Ռոջերսը նշել է, որ գործը սկզբում համարվել է զանգվածային սննդային թունավորում, սակայն այժմ նա պնդում է՝ Փաթերսոնը միտումնավոր է թունավորել հյուրերին՝ «մարդասպան դիտավորությամբ»։ Ըստ դատախազի՝ նա նրանց հրավիրել է ճաշի՝ կեղծ պնդմամբ, թե իբր քաղցկեղ ունի։ Քննչական տվյալներով՝ Փաթերսոնը այցելել է վայր, որտեղ նախկինում հայտնաբերվել են մահաբեր սունկ։ Ճաշից հետո նա փորձել է թաքցնել իր գործողությունները՝ ստելով սնկի ծագման մասին և սննդային չորանոցը տեղափոխելով աղբավայր, որը, ըստ մեղադրանքի, օգտագործել է սնկերը պատրաստելու համար։ «Հնարավոր է՝ դուք կմտածեք՝ իսկ ո՞րն էր մոտիվը», — ասել է դատախազը ժյուրիին։ «Բայց մենք չենք պնդելու որևէ հստակ մոտիվի գոյություն»։ Ժյուրին կլսի մի շարք վկաների՝ այդ թվում փրկված հյուր Յան Ուիլքինսոնի, Փաթերսոնի նախկին ամուսնու՝ Սայմոն Փաթերսոնի, բժշկական անձնակազմի և հետաքննող ոստիկանների։ Պաշտպանական կողմը, սակայն, զգուշացրել է ժյուրիին, որ դեռ ոչ մի փաստական ապացույց չի ներկայացվել, և անհրաժեշտ է պահպանել չեզոք դիրք։ Փաստաբան Քոլին Մենդին շեշտել է, որ դատախազությունը կփորձի Փաթերսոնի վարքը ներկայացնել որպես կասկածելի, սակայն մարդկանց արձագանքները նման իրավիճակներում կարող են լինել խառն ու չկշռադատված։ «Նա խուճապի է մատնվել՝ տեսնելով, թե ինչպես են հիվանդանում այն մարդիկ, ում սնունդ էր մատուցել։ Երեքը մահացան։ Բայց նա որևէ դիտավորություն չուներ վնաս պատճառելու։ Դա պարզապես դժբախտ պատահար էր»։ Դատավարության ընթացքում հրապարակվել են նա
և ճաշի նախապատրաստման ու ընթրիքին տեղի ունեցածի որոշ մանրամասներ։ Ըստ դատախազի՝ Փաթերսոնը և իր ամուսինը երկար տարիներ ապրում էին առանձին, սակայն Սայմոնը դեռ հույս ուներ, որ կարող են վերամիավորվել։ Նա նույնպես հրավիրված էր ճաշին, սակայն վերջին պահին հրաժարվել է մասնակցությունից՝ անհարմար զգալով, ինչն էլ, ըստ մեղադրանքի, հիասթափեցրել է Փաթերսոնին։ Ժյուրին տեղեկացվել է, որ հյուրերին մատուցվել է սնունդ մոխրագույն ափսեներում, մինչդեռ Փաթերսոնը ինքն ուտել է այլ գույնի՝ նարնջագույն ափսեից, ինչը մի հյուրի մոտ հարց էր առաջացրել՝ «ափսեների պակաս ունե՞ս»։ Ճաշի ընթացքում նաև քննարկել են Փաթերսոնի «քաղցկեղի ախտորոշման» մասին նրա զրույցը երեխաների հետ՝ պնդում, որը պաշտպանական կողմը ևս ընդունում է որպես կեղծ։ Ճաշից հետո՝ դեռ նույն գիշերը, բոլոր հյուրերը վատ են զգացել։ Հիվանդանոց տեղափոխված Դոն Փաթերսոնը հայտնել է, որ մի քանի ժամում փսխել է մոտ 30 անգամ։ Վկաները նշել են, որ հետաքրքրվել են՝ արդյոք Փաթերսոնն էլ է հիվանդանոցում, քանի որ նա նույնպես ճաշել էր։ Նա այցելել է հիվանդանոց, բայց հրաժարվել է հոսպիտալացումից։ Նրան բուժած բժիշկը այնքան անհանգստացած է եղել, որ նույնիսկ ոստիկանություն է զանգահարել՝ օգնություն խնդրելով։ Նույնպես, ըստ դատախազության, Փաթերսոնը հրաժարվել է իր երեխաներին բժշկական օգնություն ցույց տալ, թեև ասում էր, որ նրանք ևս ճաշի մնացորդներից կերել են՝ սունկը հեռացնելով, քանի որ այն դուր չէր գալիս երեխաներին։ Օրվա վերջում պաշտպանությունը եզրափակել է՝ կոչ անելով ժյուրիին ապավինել միայն դատարանում ներկայացվող ապացույցներին։ «Տարբեր մարդիկ կարող են կարծիքներ ունենալ, բայց դրանք ապացույցների վրա չեն հիմնված։ Եվ դա չպետք է ազդի ձեր որոշման վրա»։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
