ԻՆՉՈՒ՞ ԻՐԱՆԻ ՆԱԽԱԳԱՀԸ ՆԵՐՈՂՈՒԹՅՈՒՆ ԽՆԴՐԵՑ ՀԱՐԵՎԱՆՆԵՐԻՑ
ԻՆՉՈՒ՞ ԻՐԱՆԻ ՆԱԽԱԳԱՀԸ ՆԵՐՈՂՈՒԹՅՈՒՆ ԽՆԴՐԵՑ ՀԱՐԵՎԱՆՆԵՐԻՑ Իրանի նախագահ Մասուդ Փեզեշկյանը շատերին զարմացրեց, երբ շաբաթ օրը առավոտյան ելույթում՝ որպես երկրի ժամանակավոր ղեկավարության անդամ, ներողություն խնդրեց հարևան երկրներից վերջին հարվածների համար։ Պետությունների միջև ներողություն խնդրելը հազվադեպ է, առավել ևս՝ ակտիվ հակամարտության պայմաններում։ Սովորաբար առաջնորդները «ափսոսանք» են հայտնում կամ պատասխանատվությունից հեռանում։ Փեզեշկյանը, սակայն, ուղղակիորեն ընդունեց, որ հարևան երկրները թիրախավորվել են, և հայտարարեց, որ իրանական ուժերին հրահանգվել է դադարեցնել հարվածները, եթե Իրանի դեմ հարձակումները չեն գալիս նրանց տարածքից։ «Անհրաժեշտ համարում եմ ներողություն խնդրել այն հարևան երկրներից, որոնք ենթարկվել են հարձակման։ Մենք չենք մտադիր ներխուժել հարևան երկրներ», — ասաց նա։ Այս հայտարարությունը բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում։ Արդյո՞ք սա իսկական ներողություն էր, և ինչո՞ւ հենց հիմա։ Հնարավոր է՝ ժամանակավոր ղեկավարությունը փորձում է զսպել տարածաշրջանային լարվածության ընդլայնումը։ Փետրվարի 28-ին ԱՄՆ-ի և Իսրայելի հարվածներից հետո մի շարք հարևան երկրներ հայտնվել են խաչաձև կրակի տակ։ Փեզեշկյանը նշեց, որ առաջին ալիքի հարվածները, որոնք հանգեցրել էին բարձրաստիճան հրամանատարների մահվան և կենտրոնական հրամանատարության խափանմանը, տրվել էին «ազատ կրակ» ռեժիմով։ Ներողություն խնդրելով՝ Թեհրանը, հավանաբար, ցանկանում է ցույց տալ, որ չի ցանկանում պատերազմը վերածել լայնածավալ տարածաշրջանային հակամարտության։ Միաժամանակ դա ընդունում է քաղաքական իրականությունը. նույնիսկ եթե որոշ հարևաններ թույլ են տվել ԱՄՆ-ին օգտագործել իրենց տարածքը, Իրանը ռիսկի է դիմում ավելի մեծ մեկուսացման, եթե բացահայտ թիրախավորի նրանց։ Սակայն արդյո՞ք ներողությունը կվերածվի գործնական քաղաքականության՝ դեռևս պարզ չէ։ Տարածաշրջանից ստացվող տեղեկություններով՝ Իրանին կամ նրա ուժերին առնչվող հարվածները դեռ չեն դադարել։ Քաթարն ու ԱՄԷ-ն շաբաթ օրը կեսօրին հայտնել են, որ կանխել են իրենց ուղղությամբ արձակված հրթիռները։ Եթե նման հարձակումները շարունակվեն, դա կբարձրացնի ավելի խոր հարց՝ Իրանի ղեկավարության կառուցվածքում վերահսկողության մասին։ Առաջին ալիքի հարվածներից հետո, երբ սպանվել էր Առավելագույն առաջնորդ այաթոլլահ Ալի Խամենեին, որոշումների կայացումը տեղափոխվել է ժամանակավոր խորհուրդ։ Տեսականորեն դա Փեզեշկյանին և նմանատիպ գործիչներին ավելի մեծ ազդեցություն է տալիս, քան նախկինում՝ մեկ անձի գերիշխող համակարգում։ Գործնականում, սակայն, հեղափոխական գվարդիայի և անվտանգության հզոր կառույցների նկատմամբ վերահսկողությունը մնում է անորոշ։ Եթե նախագահի հայտարարությունից հետո էլ շարունակվեն հարևանների դեմ հարվածները, դա կարող է վկայել կա՛մ հաղորդակցության խափանումների, կա՛մ կոշտ գծի կողմնակից խմբավորումների դիմադրության մասին։ Ներքին ռեակցիաները նույնպես ցույց են տալիս լարվածությունը։ Որոշ կոշտ գծի ներկայացուցիչներ արդեն քննադատել են Փեզեշկյանի խոսքերը՝ որպես թուլության դրսևորում։ Իրանում ստեղծված քաղաքական իրավիճակը անսովոր է. համակարգի գագաթնակետին գտնվող մի շարք հզոր կոշտ գծի գործիչներ այլևս չկան, սակայն ցածր օղակներում շատերն անվստահությամբ են վերաբերվում ցանկացած հաշտարար տոնին։ Նրանց համար օտար կառավարություններից ներողություն խնդրելը նշանակում է հանձնվել ազգային ճգնաժամի պայմաններում։ Արտերկրում արձագանքը կառուցվում է այլ պատմության վրա։ Դոնալդ Թրամփը Truth Social-ում արագորեն հայտարարեց, որ Իրանը «ներողություն է խնդրել և հանձնվել» հարևաններին՝ պնդելով, որ դա ապացուցում է ԱՄՆ-ի և Իսրայելի ռազմական ճնշման արդյունավետությունը։ Թրամփը բազ
միցս ընդգծել է, որ միակ ընդունելի արդյունքը Իրանի «լիակատար հանձնվելն» է։ Այս պահանջը ստեղծում է դիվանագիտական պարադոքս. պատմականորեն երկրները հազվադեպ են ընդունում անվերապահ հանձնվել միայն օդային հարվածներով, առանց ցամաքային գործողությունների։ Փեզեշկյանի ներողությունը որպես հանձնվելու ձև մեկնաբանելը կարող է Վաշինգտոնի համար քաղաքական կամուրջ լինել՝ առանց պաշտոնապես հրաժարվելու «հանձնվելու» պահանջից։ Փեզեշկյանի և ժամանակավոր խորհրդի համար հաշվարկը կարող է այլ լինել. հիմա հրադադարի հասնելը կայունացնում է իրավիճակը՝ մինչև նոր մշտական առաջնորդի առաջանալը։ Եթե հաջորդ առաջնորդը կոշտ գծի հոգևորական լինի, դիվանագիտության հնարավորությունները կնվազեն։ Այս ամենը հարց է առաջացնում՝ արդյո՞ք Փեզեշկյանը փորձում է դիրքավորվել որպես բանակցելի, արևմտյան կառավարությունների համար ավելի ընդունելի գործիչ։ Իր ելույթում նա փորձել է հավասարակշռել դիմադրությունն ու բացությունը՝ մերժելով հանձնվելը, բայց ազդարարելով զսպվածություն հարևանների նկատմամբ։ Միաժամանակ Իրանի ապագա ղեկավարության համար պայքարը արդեն սկսվել է։ Տարբեր քաղաքական, հոգևոր և գվարդիական գործիչներ ճգնաժամը դիտում են որպես իրենց դիրքերն ամրապնդելու հնարավորություն։ Ոմանք կոչ են անում Փորձագետների խորհրդին շուտափույթ ընտրել հաջորդ առաջնորդին։ Եթե Փեզեշկյանը չկարողանա ապահովել կայունություն և վերահսկողություն բանակի նկատմամբ, մրցակիցները կարող են պնդել, որ անհրաժեշտ է ավելի կոշտ մոտեցում։ Այժմ ամենակարևոր փորձությունը Իրանի սահմաններից դուրս է։ Հարևան շատ երկրներ առայժմ զգուշորեն կամ լուռ են արձագանքում՝ սպասելով, թե արդյոք ներողությունը կհանգեցնի գետնի վրա իրական փոփոխությունների։ Իսրայելը, որը հակամարտությունը դիտում է որպես Իրանի երկարաժամկետ սպառնալիքը թուլացնելու հազվագյուտ հնարավորություն, հավանաբար ավելի քիչ պատրաստ է ընդունել դա որպես դեէսկալացիայի անկեղծ քայլ։ Այս անորոշությունը, հնարավոր է, դիտավորյալ է։ Փեզեշկյանի ներողությունը թույլ է տալիս միաժամանակ մի քանի մեկնաբանություն՝ լինի դա տարածաշրջանային լարվածությունը հանգստացնելու անկեղծ փորձ, թե ժամանակավոր ղեկավարության համար ժամանակ շահելու մարտավարություն, թե Թեհրանի ներքին քաղաքական վերադասավորման առաջին ազդանշանը։ Հակամարտությունում, որը նույնքան էլ պայմանավորված է ներքին իշխանական պայքարով, որքան արտաքին պատերազմով, հավանաբար բոլոր երեքն էլ միաժամանակ ճիշտ են։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
