Ինչպե՞ս կարող է Դոնալդ Թրամփը «գրավել» Գրենլանդիան
Ինչպե՞ս կարող է Դոնալդ Թրամփը «գրավել» Գրենլանդիան Դոնալդ Թրամփը կրկին հայտարարել է, որ ցանկանում է Գրենլանդիան անցկացնել ԱՄՆ-ի տիրապետության տակ, իսկ Սպիտակ տունը հաստատել է՝ քննարկվում են բոլոր տարբերակները, այդ թվում՝ ուժի կիրառումը: Թեև ռազմական գործողությունը միայն մեկն է առկա տարբերակներից (տնտեսական և քաղաքական ճնշումների շարքում), այն կդառնար ՆԱՏՕ-ի պատմության մեջ ամենածանր ճգնաժամերից մեկը՝ մեկ անդամի կողմից մյուսի դեմ ուղղակի հարձակում: Թրամփը բազմիցս ընդգծել է, որ Գրենլանդիան կենսական նշանակություն ունի ԱՄՆ ազգային անվտանգության համար՝ առանց ապացույցների պնդելով, որ այն «լեփ-լեցուն է ռուսական և չինական նավերով»: Միացյալ Նահանգների, Մեծ Բրիտանիայի և Դանիայի պաշտպանական փորձագետների գնահատմամբ՝ քննարկվող հիմնական սցենարներն են. 1. Արագ ռազմական գրավում Պաշտպանական վերլուծաբանների կարծիքով՝ Գրենլանդիան գրավելը տեխնիկապես համեմատաբար հեշտ կլիներ: • Բնակչությունը՝ ընդամենը ~58 000 մարդ • Զինված ուժեր գրեթե չկան • Դանիան ունի սահմանափակ օդային և ծովային ներկայություն • Հսկայական տարածքի մեծ մասը վերահսկվում է միայն շների սահնակներով շարժվող Sirius Patrol-ի կողմից ԱՄՆ-ն արդեն ունի Pituffik (Thule) ռազմակայանը՝ 100-ից ավելի մշտական անձնակազմով, որը կարող է ծառայել որպես հենակետ: Հիմնական ուժը կարող է լինել Ալյասկայում տեղակայված 11-րդ օդային-դեսանտային դիվիզիան՝ Արկտիկական երկու բրիգադներով: Մեկ թռիչքով հնարավոր է տեղափոխել այնքան զինվոր, որ բնակչության յու
րաքանչյուր մի քանի բնակչին մեկ զինվոր ընկնի: Փորձագետները համաձայն են՝ գործողությունը կարող է լինել արագ և համեմատաբար արյան թափ քիչ, սակայն հետևանքները կլինեն աղետալի՝ հատկապես ՆԱՏՕ-ի և ԱՄՆ–Եվրոպա հարաբերությունների համար: 2. Գնում/տարածքային գործարք Թեև Գրենլանդիան և Դանիան բազմիցս հայտարարել են, որ «վաճառքի չեն», որոշ աղբյուրներ նշում են, որ պետքարտուղար Մարկո Ռուբիոն Կոնգրեսում ներկայացրել է գնման տարբերակը որպես նախընտրելի: Սակայն նույնիսկ տեսական համաձայնության դեպքում գործարքը չափազանց բարդ կլիներ՝ • Ֆինանսավորումը պետք է հաստատի Կոնգրեսը • Պայմանագիրը պահանջում է Սենատի 2/3 ձայները • Եվրոպական միությունը նույնպես պետք է համաձայնի • Գրենլանդիայի ինքնորոշման իրավունքը պետք է հաշվի առնվի 3. Ազդեցության քաղաքականություն և «փափուկ» սցենար Ամենահավանական տարբերակը, փորձագետների մեծամասնության կարծիքով, ազդեցության երկարաժամկետ քաղաքականությունն է. • Ֆինանսական խթաններ Գրենլանդիայի բնակիչներին • Աջակցություն անկախության շարժմանը • Հետագայում՝ ԱՄՆ-ի հետ հատուկ գործընկերության մոդել (ինչպես Պալաուի, Միկրոնեզիայի և Մարշալյան կղզիների հետ) Այս պահին Գրենլանդիայի ժողովուրդը մեծամասնությամբ կողմ է անկախությանը, սակայն հստակ դեմ է ԱՄՆ կազմի մեջ մտնելուն: Մինչ Թրամփի վարչակազմը ժամանակ ունի երեք տարի, Գրենլանդիայի բնակիչները, ինչպես նշում է մեկ դանիացի փորձագետը, «մտածում են հազարամյակներով»: Հարցը մնում է բաց՝ արդյո՞ք Գրենլանդիային «գրավելու» ցանկությունը կմնա միայն բարձրաձայնված գաղափար, թե՞ կվերածվի կոնկրետ քայլերի:
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
