ԲԲՍ-ի գագաթին ճեղքվածք է երևում. երկու ղեկավարների աննախադեպ հեռանալ
ԲԲՍ-ի գագաթին ճեղքվածք է երևում. երկու ղեկավարների աննախադեպ հեռանալ Սա երկրաշարժ է: Միաժամանակ կորցնել ԲԲՍ-ի գլխավոր տնօրենին և Լրատվության գործադիր տնօրենին՝ աննախադեպ է: Սա բացառիկ պահ է կորպորացիայի պատմության մեջ և չի կարելի թերագնահատել: Թիմ Դեյվիի հրաժարականը, թվում է, տրամաբանական է: Վերջին տարիներին նա աշխատում էր ծայրահեղ ճնշման տակ: Այս տարի նրան հարցազրույց տալիս՝ սկանդալների աճի ֆոնին, նկատելի էր, որ նա այլևս իր սովորական եռանդուն տրամադրությունը չուներ: Հրաժարականի հայտարարությունում նա խոստովանել է «այս դերակատարության անընդմեջ ինտենսիվ անձնական և մասնագիտական պահանջների» մասին՝ «այս տագնապալի ժամանակներում»: Իմ գնահատմամբ՝ վերջին սկանդալը (Թրամփի ելույթի մոնտաժը Panorama-ում) դարձավ վերջին կաթիլը մի շարք ճգնաժամերից հետո (Գազայի երկու վավերագրական ֆիլմ, Բոբ Վիլանի Glastonbury-ի դեպք և այլն): Նա պարզապես ուժ չուներ նոր մարտի համար: Ինչպես ասել է ԲԲՍ-ի նախկին հաղորդակցության ղեկավար Ջոն Շիլդսը. «Գլխավոր տնօրենի աշխատանքը հանրային կյանքի ամենադժվարներից մեկն է: Թիմի համար այն անդադար էր: Նա շատ ունակ ղեկավար էր, որը իրական փոփոխություններ էր մտցրել, բայց ինչ-որ պահի դա դառնում է անտանելիորեն քայքայիչ»: Դեյվիի որոշումը հանգստյան օրերին հայտնելիս գործընկերները դեռ իրական ցնցում են ապրել: Դեբորա Թըրնեսի հայտարարությունը ցույց է տալիս, որ նա հեռացել է սկզբունքի համար: Թրամփի Panorama-ի շուրջ սկանդալը շարունակում էր վնասել կորպորացիային, և նա ասել է. «Վերջնական պատասխանատվությունը իմն է. երեկ երեկոյան ես առաջարկել եմ իմ հրաժարականը գլխավոր տնօրենին»: Բայց երկու հրաժարական միաժամանակ միշտ ստիպում է կասկածել, որ կա ավելին, քան երևում է: Զուգահեռ սկսել է ձևավորվել մեկ այլ պատմություն՝ ԲԲՍ-ի խորհրդի աշխատանքի և կազմի մասին: Ակնհայտ է դարձել խորհրդի և լրատվական բաժնի միջև ճեղքվածքը: Մի մասը պնդում է, որ ԲԲՍ-ը չափից դուրս երկար է անտեսել ներքին համակարգային կողմնակալությունը: Մյուսները կարծում են, որ այս ամենը կազմակերպված և քաղաքականացված արշավ էր ընդդեմ կորպորացիայի, որն արդեն խլել է երկու խոշոր «գլուխ»: Ամբողջ շաբաթ, Telegraph-ի առաջին հրապարակումից ի վեր, ես չէի հասկանում, թե ինչու ԲԲՍ-ը չէր անցնում ակտիվ պաշտպանության: Պետք էր բաժանել մեղադրանքները երկու առանձին պատմության. Սա թույլ կտար ԲԲՍ-ին ավելի վճռական պաշտպանել իր լրագրությունը: Փոխարենը սկանդալը թողեցին «թարախակալվի»: Արդյունքում Թրամփի Սպիտակ տունը սկսեց ԲԲՍ-ին անվանել «կեղծ լրատվամիջոց», և դա որոշակի ազդեցություն ունեցավ: Բազմաթիվ աղբյուրներ հաստատում են՝
Panorama-ի մասին հայտարարությունը պատրաստ էր օրեր շարունակ: ԲԲՍ-ը պատրաստվում էր ասել, որ միտում չի ունեցել խաբելու հանրությանը, բայց հետադարձ հայացքից պարզ է դարձել, որ պետք էր սպիտակ բռնկում կամ անցում դնել՝ ցույց տալու, որ դա ելույթի երկու առանձին հատված է: Դեբորա Թըրնեսը շաբաթվա ընթացքում ավելի ու ավելի էր բարկանում, քանի որ խորհուրդը թույլ չէր տալիս հրապարակել ներողությունը: Փոխարենը խորհուրդը որոշել էր գրել նամակ Մշակույթի, մեդիայի և սպորտի հանձնաժողովին: Շատերը՝ և՛ ներսում, և՛ դրսում, այդ լռությունը համարում են ծանր սխալ: Telegraph-ը շարունակում էր «կաթիլ-կաթիլ» նոր մեղադրանքներ հրապարակել, իսկ ԲԲՍ-ը չէր հակադարձում: Հինգշաբթի խորհրդի նիստում, որտեղ քննարկվում էր Telegraph-ի հարձակումները, Թըրնեսին, ինչպես ասում են աղբյուրները, «պատառ-պատառ արեցին»: Նրանք, ովքեր կասկածի տակ էին դնում ԲԲՍ-ի լրագրությունը, դա անվանում են «պատասխանատվություն»: Մյուսները՝ «երկու տարվա անդադար քննադատության գագաթնակետ», որն իրականացրել են խորհրդի անդամներն ու խորհրդատուները՝ բոլորը նույն քաղաքական հայացքներով: Նշվում է Ռոբի Գիբբի անունը՝ նախկին ԲԲՍ-ի խմբագիրը, որը հետո դարձել էր Թերեզա Մեյի Downing Street-ի հաղորդակցության տնօրենը և այժմ խորհրդի անդամ է: Նախկին Sun-ի խմբագիր, այժմյան ԲԲՍ-ի հաղորդավար Դևիդ Յելլանդը դա անվանել է «ոչ այլ ինչ, քան հեղաշրջում»: Նա պնդում է, որ խորհուրդը թուլացվել է, և «դրան մոտ կանգնած որոշ անձինք համագործակցել են թշնամական թերթերի խմբագիրների, նախկին վարչապետի և հանրային հեռարձակման թշնամիների հետ»: Մեկ այլ նախկին Sun-ի խմբագիր՝ Քելվին Մաքքենզին, հակառակ կարծիքն ունի. «Հրաժարականները ճիշտ որոշում էին. այս խնդիրը երբեք չէր անցնի»: Նա ասել է, որ ելույթի մոնտաժը կարող էր հանգեցնել Թրամփի դատական հայցի կամ ԲԲՍ-ի արգելքի Սպիտակ տանը: «Եթե չես կարող վստահելի լինել ԱՄՆ նախագահի խոսքի հարցում, ինչի՞ վրա կարող ես վստահելի լինել»: Հենց Թրամփն էլ առաջին անգամ միջամտել է՝ Truth Social-ում տոնելով հրաժարականները և մեղադրելով ԲԲՍ-ին իր ելույթը «կեղծելու» և «նախագահական ընտրությունների կշեռքները խախտելու» մեջ: Թիմ Դեյվիի հայտարարության մի տող հատկապես ուշադրություն է գրավում. «Մենք պետք է պաշտպանենք ԲԲՍ-ին, ոչ թե զենք դարձնենք»: Այսօր շատերը հարցնում են՝ արդյո՞ք գլխավոր տնօրենի և լրատվության ղեկավարի հրաժարականները չեն նշանակում, որ ԲԲՍ-ը դարձել է զենք:
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
