Ռասիստական գրառումը՝ բանտարկություն և խոսքի ազատության շուրջ վեճ
Լյուսի Քոնոլիի ընդամենը 51 բառանոց գրառումը, արված Սաութփորթում կատարված սպանություններից հետո, նրան հասցրեց բանտ և դարձավ խոսքի ազատության շուրջ լուրջ քննարկման կենտրոն։ Ռասայական ատելություն հրահրելու մեղադրանքով Քոնոլիին 31 ամսով ազատազրկեցին։ Ոմանք պատիժը համարեցին «բռնակալական», մեկնաբանի խոսքերով՝ նա դարձել էր «Բրիտանական պետության պատանդ», իսկ մեկ այլ մեկնաբան նրան անվանեց «քաղաքական բանտարկյալ»։ Սակայն Բողոքարկման դատարանի դատավորները այս շաբաթ մերժեցին պատժի մեղմման հարցը։ Խորհրդարանում հարցին պատասխանելիս վարչապետ Կիեր Սթարմերը նշեց, որ պատժաչափը դատարանների իրավասությունն է և ընդգծեց, որ թեև ինքն կողմնակից է խոսքի ազատությանը, նույնքան էլ դեմ է բռնություն հրահրելուն։ Անկախ պատգամավոր Ռուպերտ Լոուն ասաց, որ տեղի ունեցածն «բարոյապես զզվելի» է՝ հավելելով. «Սա այն Բրիտանիան չէ, որտեղ ես կցանկանայի ապրել»։ Մյուսները նկատեցին, որ Քոնոլիի կողմնակիցները պահանջում են «ռասիստ լինելու իրավունք»։ Քրեական գործի հիմքում՝ սադրիչ գրառում Անցյալ տարվա հուլիսին Սաութփորթի պարային դասարանում երեք աղջիկների սպանությունից հետո, տարածվել էր կեղծ լուր, թե հանցագործը ապօրինի ներգաղթյալ է։ Դրան ի պատասխան Քոնոլին X հարթակում (նախկին Twitter) գրել էր. «Զանգվածային արտաքսում՝ հիմա։ Եթե կախված լիներ ինձնից՝ այրե՛ք բոլոր ապաստան հայցողների հյուրանոցները»։ Նա ավելացրել էր. «Եթե դա ինձ ռասիստ է դարձնում՝ թող այդպես լինի»։ Այդ պահին 41-ամյա Քոնոլին՝ Նորթհեմփթոնից, ուներ շուրջ 9000 հետևորդ։ Գրառումը տարածվել էր մոտ 940 անգամ և դիտվել ավելի քան 310,000 անգամ՝ մինչ նա հեռացրեց այն գրառումից 3,5 ժամ անց։ Հոկտեմբերին նա մեղքը ընդունեց և դատապարտվեց։ Այս շաբաթ Բողոքարկման դատարանի երեք դատավորներ հաստատեցին, որ պատիժը չափազանց խիստ չէ։ Քննարկումներ՝ պատժաչափի համարժեքության շուրջ Խոսքի ազատության միության իրավաբան Սթիվեն Օ'Գրեդին ասաց, որ պատիժը «չափազանց խիստ է»։ Կազմակերպությունը օգնել է Քոնոլիի ընտանիքին և ֆինանսավորել բողոքարկումը։ Օ'Գրեդին շեշտեց, որ Քոնոլին «ոչ մի աղմկարար խուլիգան չէր», այլ 12-ամյա դստեր մայր, որը նաև կորցրել է իր որդուն՝ երբ նա ընդամենը 19 ամսական էր։ Նրա խոսքով՝ առցանց գրառումները և փողոցային բռնությունները տարբեր ծանրության են։ Նա մտահոգություն հայտնեց, որ իրավապահներն ավելի հաճախ են վերահսկում մարդկանց առցանց վարքը։ Որպես օրինակ նա հիշեցրեց նախկին ոստիկանին, որը ձերբակալվել էր՝ Պաղեստինի կողմնակիցի գրառմանն առցանց հակադարձելու համար։ Սակայն Բրիտանիայի ոստիկանապետերի խորհուրդը հիշեցրեց, որ Մարդու իրավունքների մասին օրենքի 10-րդ հոդվածը պաշտպանում է կարծիք արտահայտելու իրավունքը, և ոստիկանները համապատասխան պատրաստություն են անցնում։ Քննադատություններ և պաշտպանական ելույթներ Քոնոլիի ամուսինը՝ տեղական խորհրդական Ռեյմոն
դ Քոնոլին, ասաց, որ կինը «բարի մարդ է և ռասիստ չէ» ու «ծանր գին է վճարել իր սխալի համար»։ Նորթհեմփթոնի նրա ընտրատարածքի Լեյբորական պատգամավոր Մայք Ռիդերն ընդգծեց, որ թեև կարեկցում է ընտանիքին, ոստիկանությունը պետք է հավասար կերպով պաշտպանի ինչպես առցանց, այնպես էլ փողոցում։ Դատավոր Մելբորն Ինմանի խոսքով՝ Քոնոլիի արարքն ունեցել է «բարձր մեղավորության աստիճան»։ Ըստ նրա՝ թե՛ մեղադրող կողմը, թե՛ պաշտպանական փաստաբանը համաձայն են եղել, որ նա «լուրջ բռնություն հրահրելու նպատակ է ունեցել»։ Քոնոլին բողոքարկման ժամանակ ասել է, որ ընդունում է՝ ռասայական ատելություն հրահրել է, սակայն երբեք բռնություն հրահրել չի ցանկացել։ Բայց Լորդ դատավոր Հոլրոյդն ընդգծեց, որ Քոնոլին «լիովին գիտակցել է, թե ինչ է ընդունում»։ Պատժի համար նախատեսված ելակետը երեք տարվա ազատազրկումն է։ Մեղադրող կողմը ընդգծել է գրառման վտանգավոր ժամանակագրությունը և երկրի սոցիալական լարված մթնոլորտը, իսկ պաշտպանությունը նշել է, որ այն արվել էր նախքան բռնության բռնկումը։ Այլ գրառումներ և արձագանքներ Դատարանը ներկայացրել է նաև Քոնոլիի այլ գրառումներ՝ ապօրինի ներգաղթյալների վերաբերյալ։ Սաութփորթի դեպքերից մի քանի օր առաջ նա մեկնաբանել էր մի տեսանյութ՝ գրելով. «Սոմալացի կլինի։ Լցված են ամենուր»՝ ուղեկցելով այն փսխելու էմոջիով։ Օգոստոսի 3-ին հակառասիստական ցույցին անդրադառնալով՝ գրել էր. «Թող ստորագրեն համաձայնագիր, որ չեն բողոքի, եթե ապօրինի ներգաղթյալը նրանց հարազատներից մեկին հարձակվի, սպանե՞լ, բռնաբարե՞լ»։ Քոնոլին, ըստ խոսքի ազատության կազմակերպության, կարող է ազատ արձակվել այս օգոստոսին՝ պատժի 40 տոկոսը կրելուց հետո։ Ոմանք, ինչպես Օ’Գրեդին, կարծում են, որ նրա պատիժը խիստ է համեմատած այլ՝ ավելի ծանր հանցագործություն կատարած անձանց պատժի հետ։ Սակայն իրավապաշտպան Շոլա Մոս-Շոգբամիմուն ասաց. «Սա խոսքի ազատություն չէ՝ առանց պատասխանատվության։ Նա պարզապես վիրավորական բան չի գրել. նա կոչ էր արել սպանության»։ Նրա խոսքով՝ Քոնոլիին խոսքի ազատության խորհրդանիշ դարձնելը հավասարազոր է ռասիստ լինելու իրավունքի պաշտպանությանը։ Օ'Գրեդին արձագանքեց՝ ասելով, որ ոչ ոք չի պաշտպանում ռասայական ատելություն հրահրելու անսահմանափակ իրավունք, բայց կարիք կա քննարկելու առցանց խոսքի պատժման համարժեքությունը՝ ի տարբերություն իրական բռնությունների։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
