Իրաքյան պատերազմի ուրվականները՝ Թրամփի և Գաբարդի միջև ընդհարման հիմքում
Իրանի կողմից միջուկային զենքի ստեղծմանը որքանով մոտ է, դարձել է առանցքային հարց, որը կախված է Դոնալդ Թրամփի՝ Իսրայելի ռազմական արշավին միանալու հնարավոր որոշման վրա։ Թեման, որը զուգորդվում է ԱՄՆ-ի և տարածաշրջանի կայունությանը սպառնացող վտանգներով, ակնհայտ հակասություն է ստեղծել նախագահ Թրամփի և իր ազգային հետախուզության տնօրեն Թալսի Գաբարդի միջև։ Այս իրավիճակը հիշեցնում է այն քննարկումները, որոնք տասնամյակներ առաջ տեղի էին ունեցել մեկ այլ հանրապետական վարչակազմում՝ Մերձավոր Արևելքի մեկ այլ ճգնաժամի ընթացքում։ Թրամփը՝ Կանադայում կայացած «Մեծ յոթնյակի» գագաթնաժողովից անակնկալ վաղ վերադառնալիս, նախագահական ինքնաթիռում պատասխանել է լրագրողի հարցին՝ արդյոք համաձայն է, թե ոչ, Գաբարդի՝ մարտին տված վկայությանը, ըստ որի՝ Իրանը միջուկային զենք չի մշակում։ Թրամփի արձագանքը հակիրճ էր. «Ինձ չի հետաքրքրում՝ նա ինչ է ասել», հավելելով, որ հավատում է՝ Իրանը «շատ մոտ է» ատոմային զենք ունենալուն։ Իսկ Գաբարդը Կոնգրեսում իր ելույթի ժամանակ նշել էր, որ ամերիկյան հետախուզական կառույցները եզրակացրել են՝ Իրանը չի վերսկսել իր 2003 թվականին կասեցված միջուկային ծրագիրը, թեև հարստացված ուրանի պաշարները՝ այդ զենքի հիմնական բաղադրիչներից մեկը, հասել են ռեկորդային մակարդակի։ Թրամփի մեկնաբանություններից հետո Գաբարդը փորձել է ներկայացնել, որ նախագահը և ինքը «համաձայն են», քանի որ երկուսն էլ մտահոգություն ունեն ուրանի հարստացման մակարդակի շուրջ։ Թալսի Գաբարդի՝ ազգային հետախուզության ղեկավար նշանակվելը խիստ քննադատությունների տեղիք էր տվել՝ հաշվի առնելով նրա նախկին սուր քննադատությունը ԱՄՆ հետախուզության հասցեին, Սիրիայի նախկին նախագահ Բաշար Ալ Ասադի հետ հանդիպելու պատրաստակամությունը և արտաքին քաղաքականության մեջ հստակ չմիջամտողական դիրքորոշումը։ Նախկին դեմոկրատական նախագահական թեկնածուն, որը ժամանակին աջակցել էր Բեռնի Սանդերսին, 2022-ին լքեց Դեմոկրատական կուսակցությունը և հաջորդ տարի հանդես եկավ Թրամփի օգտին։ Փետրվարին նրա նշանակումը հաստատվեց սենատում՝ 52 կողմ, 48 դեմ ձայներով, ինչը մեկնաբանվեց որպես Թրամփի՝ մեկուսամետներին Վաշինգտոնում ձայն տալու ցանկության ցուցանիշ։ Սակայն Թրամփի՝ սեփական հետախուզության ղեկավարի երդմամբ տված ցուցմունքին դեմ գնալը վկայում է, որ Իրանի հարցում կոշտ դիրք ունեցողները ձեռք են բերում առավելություն Սպիտակ տանը։ Թեև փոխնախագահ ՋեյԴի Վենսը, ևս չմիջամտության կողմնակից, պաշտպանում է Գաբարդին, նա միաժամանակ հստակ նշել է, որ կանգնած է Թրամփի որոշման կողքին։ «Նախագահը վաստակել է վստահություն այս հարցում», գրել է նա X-ում։ «Համոզված եղեք՝ նա պատրաստ է օգտագործել ամերիկյան բանակը միայն ամերիկացիների նպատակները իրագործելու համար»։ Թրամփի և Գաբարդի տարաձայնությունը մաս է դարձել նաև ԱՄՆ-ի «Ամերիկան՝ առաջինը» շարժման ներսում սրվող բանավեճին՝ կապված այն հարցի շուրջ, թե արդյոք ԱՄՆ-ն պետք է ներքաշվի Իսրայել-Իրան հակամարտության մեջ։ Նրանք, ովքեր կարծում են, թե Իրանը մոտ է ատոմային զենք ունենալուն՝ ներառյալ Պաշտպանության նախարար Փիթ Հեգսեթը, Կոնգրեսում Իրանի հարցում խիստ դիրքորոշում ունեցող օրենսդիրները և Իսրայելի կառավարությունը, նշում են, որ Միջուկային էներգիայի միջազգային գործակալությունը նախորդ շաբաթ արձանագրել է Իրանի կողմից միջուկային զենքի չտարածման պայմանագրի խախտում՝ առաջին անգամ վերջին 20 տարիների ընթացքում։ Իսկ չմիջամտության կողմնակիցները՝ ինչպես պահպանողական վերլուծաբան Թաքեր Քարլսոնն ու կոնգրեսական Մարջորի Թեյլոր Գրինը, պնդում են, որ Իրանի միջուկային սպառնալիքը չափազանցվում է՝ ռեժիմի փոփոխությունն ու ռազմական միջամտությունը արդարացնելու համար։ Քարլսոնը X-ում գրել էր. «Իրական բաժանման գիծը Իսր
այելին, Իրանին կամ պաղեստինցիներին պաշտպանողների միջև չէ։ Իրական բաժանումը բռնությունը հեշտությամբ խրախուսողների և այն կանխել ձգտողների միջև է»։ Այս դիրքորոշման կողմնակիցները նաև հիշեցնում են 2003 թվականի Իրաքի պատերազմը՝ նշելով, որ Իրանին հարվածելը, որն ունի երեք անգամ ավելի մեծ տարածք և կրկնակի բնակչություն, կարող է դառնալ նույնքան աղետալի սխալ։ 2003-ին Ջորջ Բուշի վարչակազմը, հղում կատարելով զանգվածային ոչնչացման զենքի մասին կասկածելի հետախուզական տվյալներին, հայտարարեց, թե չի կարելի սպասել վերջին ապացույցին՝ «ծխացող ատրճանակին», որը կարող է հայտնվել սնկաձև ամպի տեսքով։ Պետքարտուղար Քոլին Փաուելը ՄԱԿ-ում ներկայացրեց սպիտակ սրվակ՝ նշելով, որ այն պարունակում է ընդամենը մի մասը Իրաքի ունեցած անթրաքսի պաշարներից։ «Սրանք հորինվածքներ չեն, այլ փաստեր, որոնք հիմնված են վստահելի հետախուզության վրա», ասաց նա։ Հետագայում այդ հետախուզական տվյալների ճշմարտացիության նկատմամբ խորացող կասկածները, ինչպես նաև Իրաքում թանկարժեք և արյունալի պատերազմը, որը չբերեց ոչ մի զանգվածային զենքի հայտնաբերում, հանգեցրին Դեմոկրատների հաղթանակին ընտրություններում և Հանրապետական կուսակցության ներսում դժգոհության աճին։ 2016-ին Հանրապետականների շրջանում այդ դժգոհությունը ճանապարհ բացեց Թրամփի համար՝ Իրաքի պատերազմի քննադատի, ով դարձավ նախագահի թեկնածու և հետո՝ նախագահ։ Իսկ հիմա՝ ինը տարի անց, Թրամփը մտածում է Մերձավոր Արևելքում ռազմական միջամտության մասին՝ հակառակ ամերիկյան հետախուզության եզրակացություններին։ Թեև Սենատոր Լինդսի Գրեհեմի նման պահպանողականները խոսում են ռեժիմի փոփոխության ժամանակը հասնելու մասին, Սպիտակ տանը կարծես թե չկա 2003 թվականի նման լայնածավալ ներխուժման և պետական կառուցման ցանկություն։ Սակայն ռազմական գործողությունները հաճախ անկանխատեսելի ընթացք են ստանում։ Եվ թեկուզ Թրամփն այսօր այլ իրավիճակում է ու այլ որոշում է քննարկում, քան իր նախորդ Բուշը, նրա՝ հետախուզական եզրակացությունները հաշվի առնելու կամ մերժելու որոշումները կարող են նույնքան կարևոր հետևանքներ ունենալ։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
