Լավ ոստիկան, վատ ոստիկան․ ինչպես է Թրամփի մաքսային թիմի փոփոխվող կազմը խառնել աշխարհի հաշվարկները
ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի վարչակազմի կողմից բազմաթիվ «հանդարտեցնող» մաքսային սահմանափակումների կտրուկ դադարեցումից հետո, առաջին իսկ րոպեներին համաշխարհային շուկաներում խառնաշփոթ սկսվեց։ Սակայն որոշումը մեկնաբանելու գլխավոր դեմքը արագ ձևավորվեց՝ ֆինանսների նախարար Սքոթ Բեսենթը։ «Սա մեծ խիզախություն էր պահանջում», – հայտարարեց նախկին հեջ-ֆոնդի ղեկավար, ակնոցավոր 62-ամյա Բեսենթը՝ ապրիլի 9-ին հավաքված լրագրողների առջև։ «Մինչև այս պահը մենք հաստատակամորեն մնացինք նույն ուղու վրա»։ Նկատելի էր, որ մամուլի ասուլիսին բացակայում էին Թրամփի մաքսային քաղաքականությունն առաջ մղելու երկու հիմնական դեմքերը՝ առևտրի նախարար Հովարդ Լուտնիկը և տնտեսական հարցերով խորհրդական Փիթ Նավարոն։ Բեսենթի առաջատար դերը վկայում է Սպիտակ տանը իշխանական դինամիկայի փոփոխության մասին, ինչը ըստ վերլուծաբանների, խուսափել տվեց համաշխարհային առևտրային պատերազմի խորացումից՝ թեկուզ բոլոր գործիչներն էլ աջակցում են Թրամփի տնտեսական օրակարգին։ «Բեսենթը խաղում է “լավ ոստիկանին”, իսկ Լուտնիկն ու Նավարոն՝ “վատին”», – BBC-ին ասաց Ազգային արտաքին առևտրի խորհրդի նախկին նախագահ Ուիլյամ Ալան Ռայնշը։ Թեև Սպիտակ տունը քիչ է մեկնաբանել տեղի ունեցածի իրական պատճառները, Թրամփը միայն նշել է, որ մի քանի օր «մտածել է» այդ մասին, մինչև որոշումը կայացվել է՝ ապրիլի 9-ի առավոտյան։ Սակայն ամերիկյան ԶԼՄ-ների հաղորդմամբ, հենց Բեսենթն է կարևոր դեր խաղացել Թրամփի համոզման հարցում՝ նրան նախորդ հանգստյան օրերին զրուցել է նախագահի հետ Air Force One-ում, իսկ որոշման առավոտյան՝ Օվալաձև սենյակում։ Իր կարիերայի սկզբում Բեսենթը կասկածանքով էր մոտենում մաքսային քաղաքականությանը։ Նրա ֆինանսական շուկաներում տարիների փորձն ու մեղմ մոտեցումը դարձան այն գործոնները, որոնք թույլ տվեցին ազդել նախագահի վրա՝ ի տարբերություն ավելի կոշտ դիրքորոշում ունեցող Նավարոյի և Լուտնիկի։ «Թրամփը պարզապես ուշադրություն չէր դարձնում պարտքային շուկային», – ասում է Ռայնշը։ «Բեսենթը կարողացավ սևեռել նրա ուշադրությունը»։ Բեսենթի ռազմավարությունն, ըստ Ռայնշի, բնորոշ է Թրամփի հետ աշխատելու դասական եղանակին՝ «Չասել, որ նա սխալվում է, այլ ցույց տալ, որ կա ավելի լավ ճանապարհ իր նպատակներին հասնելու համար»։ Որոշման առավոտյան Բեսենթը Սպիտակ տանը հանդիպել է նաև Ազգային տնտեսական խորհրդի ղեկավար Քևին Հեսեթի ու Չինաստանի հարցում կոշտ գիծ պահող Լուտնիկի հետ։ Այդ ժամանակ երկու առանցքային դեմքեր բացակայում էին։ Առևտրի հարցերով ներկայացուցիչ Ջեյմիսոն Գրիրը նույն պահին վկայություն էր տալիս Կոնգրեսում։ Նա Թրամփի հայտարարությունից իմացավ իրական ժամանակում՝ մի քանի օր շփոթություն առաջացնելով Կապիտոլիումում։ Նավարոն նույնպես չկար՝ ինչն ավելի ուժեղացրեց խոսակցությունները, թե նա դուրս է մղվել նախագահի նախասիրություններից։ Մաքսային քաղաքականության տարբեր գործիչներ հաճախ հակասական հայտարարություններ էին անում, ինչը ֆինանսական շուկաներում անկայունություն էր բերում։ «Լսում ես Նավարոյին, հետո՝ Բեսենթին, հետո՝ հենց Թրամփին, ու գլխապտույտ է սկսվում», – ասում է ֆինանսների նախարարության նախկին պաշտոնյա Մարք Սոբելը։ Ոմանք կարծում են, որ այս ամենը միտումնավոր էր։ Վաշինգտոնյան «Pangaea Policy» վերլուծական կենտրոնի հիմնադիր Թերի Հեյնսի կարծիքով, վարչակազմը «գետնատարած ելույթների» միջոցով փորձում էր ազդել տարբեր լսարանների վրա։ «Նավառոն խոսում է մի լսարանի համար, Բեսենթը՝ ֆինանսական լրատվամիջոցների։ Սա կարող է քաղաքականության մեջ աշխատել, բայց շուկաներին
միայն շփոթություն է բերում», – ասում է նա։ Չնայած դրան՝ Հեյնսը զգուշացնում է՝ մի անտեսեք մյուսներին։ «Շուկաներն ուզում են պարզ տարբերակ՝ հաղթողներ և պարտվողներ։ Բայց իրականում կարևորը հասկանալն է՝ ում պետք է լսել։ Եվ այժմ, ըստ ամենայնի, դա Բեսենթն է»։ BBC-ի հետ զրուցած մի քանի մասնագետներ կանխատեսում են, որ Բեսենթը առաջիկայում ավելի մեծ դեր կունենա մաքսային քաղաքականության հրապարակային ներկայացման մեջ։ Լուտնիկը կգլխավորի բանակցությունները, իսկ Նավարոն, Հեսեթը և Գրիրը կլինեն երկրորդ պլանում։ Ըստ «Heritage Foundation»-ի տնտեսագետ Էնդրյու Հեյլի, այս մոտեցումը կարող է նպաստել շուկայի կայունացմանը։ «Քայլ առ քայլ գործընթացը կդառնա ավելի հստակ, և դա հենց այն է, ինչ ուզում են բիզնեսը և ներդրողները»։
Թարգմանվել է ԱԲ-ի միջոցով։
